2010/09/28 旺報--台商周報
陳雪慧（上時財經顧問董事）
一代傳一代，傳什麼給下一代？寫遺囑，原來可以變成一種動力
「你的遺囑寫了沒？」最近碰到一位財務策畫師朋友劈頭這樣問。原來她看到馬尼拉人質事件，燃起危機意識，想到家有幼子，於是花了2千港元找律師做了一份「平安紙」（港人對遺囑的俗稱），講明身後財產如何分配。
朋友40歲不到，身體健康，她說寫遺囑不過是學以致用，而且一定用得到，因為「人的死亡率是百分之百，不過遲早而已」。寫遺囑，在香港是簡單方便又普遍的家常事，沒有太多傳統避諱和繁複程序。
移居香港，因緣際會，從財經新聞記者轉入財務策畫這一行，雖然自己廣東話早已通行無阻，各類專業證照也手到擒來，但是由於兩岸三地的文化差異，感覺自己在社會大學裡仍有補修不完的學分，比如遺囑這一課。
香港慣立平安紙
立遺囑，在香港這個承襲英國法律制度的社會，既方便又普遍。街頭隨處可見律師樓「立平安紙」的廣告，簡單的幾百港元就搞定。台灣的遺囑也到處可見，不過是伴隨國父、蔣公遺像。
網路上就可找到香港遺囑範本，沒有硬性規定寫遺囑要找律師，只要有兩位見證人同時在場簽名，符合《遺囑條例》規定，便可生效。不像台灣和大陸必須經過麻煩的法院公證程序，相對平民化很多。香港不少老人家都有一份平安紙，鎖在家庭保險箱裡。
完全尊重立遺囑人意願
所謂「死者為大」，在香港的法律體制下，遺囑充分體現出這樣的精神。原則上，立遺囑人有最大的自主權，決定自己身後的財產分配。若有老爸一分錢都不想留給不肖子，或者希望遺產全數捐做公益，遺囑執行人也只能依法辦事，完成死者的遺願。（註：特殊個案需要更周全的安排，遺囑為法律文件，建議徵詢律師意見。）
在台灣，父母立遺囑安排遺產分配，不能違反《民法》有關「特留分」的規定，也就是父母對死後財產歸屬的權利受到一定程度的限制，無法完全按照個人意願。香港則不然，立遺囑人可以按照個人意願，以任何順序和任何比例分配自己的遺產，其他人不得有異議。
所以，香港風水師陳振聰可以單憑一份遺囑，和小甜甜龔如心家人纏訟多年，爭奪千億港元遺產。陳握有的遺囑是否有效，關鍵在龔如心的簽名真假。香港正式文件認簽名，不認印章。
偉人遺囑不要學
從小受教國父、蔣公遺囑，「革命尚未成功，同志仍需努力」，「實踐三民主義，光復大陸國土」，以為這是遺囑範本。錯也，遺囑不是遺言，至少在法律和理財方面，不可混為一談。遺言是私人家書，沒有法律效力，遺囑必要時則需公開。
老百姓寫遺囑安排身後事，千萬不能學偉人，不實用。那是孫文、蔣介石寫給同志們看的，非一般遺囑。一般人寫遺囑主要的留言對象是家人，最重要的是分配遺產，分配給誰、如何分配。遺囑不是遺言。
英國名人遺囑大公開
最近看到一則很有意思的遺囑新聞，想起來嘴角都會翹。英國首次在網上公布了1861年到1941年之間的600多萬份遺囑的相關資料和紀錄。其中最引人注目的是《共產黨宣言》的作者卡爾o馬克思。資料顯示，1883年，64歲的馬克思在倫敦去世時，為自己的小女兒留下了 250英鎊的遺產，相當於今天的2萬3千英鎊（新台幣110多萬元）。
相較之下，以「物競天擇」理論留名後世的英國自然學家達爾文，死後留下了14萬7千英鎊的遺產，折算現值約1300萬英鎊（新台幣6億 3千多萬元）。
遺囑公開的名人還包括英國著名小說家狄更斯、英國前首相張伯倫、《福爾摩斯偵探記》作者柯南道爾等等。這些資料可以讓普通人上網找到他們自己的家譜，或許還能查到自己曾有過一個很有錢的祖先或遺漏的財產。
先人債務不留子孫
百年多前的數百萬份遺囑一次在網路上公開。這則新聞在兩岸看來，實在不可思議，但是在實行英式法律制度的香港，現行制度完全可以照辦。立遺囑，像在編製一個人一生的資產負債表。走了，香港有「遺產承辦處」會依法授權遺囑執行人處理遺產，分派之前還需公告找債主，逾期不登記，前人債務一筆勾銷。
看準中國崛起的遺產商機，香港2006年廢除遺產稅，吸引外來投資置產，已經成為兩岸富人傳家寶的藏寶庫。
一代傳一代，傳什麼給下一代？寫遺囑，原來可以變成一種動力◎
沒有留言:
張貼留言